DAPI 22.01.2007 17:24 Warum wurde das Bild abgelehnt?

Hallo zusammen,

ich hab da mal eine frage zu einem Bild von mir, daß für die Administration nicht geeignet ist. Es handelt sich um das Münchener Rathaus. Ich hatte das Bild vor 2 Wochen schon einmal hochegladen und es wurde ohne Kommentar abgelehnt. Ich hab damals vermutet warum, ich denke, weil ich Vordergrund Menschen zu sehen war. OK, ich hab das Bild bearbeitet, so daß nun niemand mehr drauf zu sehen ist, trotzdem wurde es wieder abgelehnt und ich wüßte gerne den Grund!

Hier das Bild:

http://www.bildhoster.de/uploads/22.01.2007_17 :19:19_sany0049a.jpg

Ich würde mich freuen, wenn ich den Grund kennen würde

Gisela, Matthias und Jonas Frey 22.01.2007 18:50 Re: Warum wurde das Bild abgelehnt?

Hallo,
ja beim erstenmal störten vorallem die Leute. Bei der aktuellen Version wirkt auch der Schnitt und auch die durch den Weitwinkel verursachten stürzenden Linien eine sehr ungünstige Wirkung.
Das Bild macht den Eindruck, als ob versucht werden sollte, das Rathaus im Gesamten aufs Bild zu bringen, was dann aufgrund des nahen Standortes nicht möglich war. Unten ist es sehr ungünstig an den Arkaden abgeschnitten (was aufgrund der Leute an der Stelle nicht anders möglich war) und oben fehlt ein großer Teil vom Tum.

In dieser Situtation würde ich auf eine Totalaufnahme verzichten und nur bewusst gewählte Ausschnitte aussuchen und fotografieren, auch möglicht ohne den Einsatz von zuviel Weitwinkel. Doe stürzenden Linien stören vorallem am linken Bildrand. Das Bild wirkt sehr schräg, obwohl es eigentlich gerade ist.

lg Matthias

DAPI 22.01.2007 19:59 Re: Warum wurde das Bild abgelehnt?

ok, immerhin eine erklärung :)
naja, wie du schon richtig vermutest hast, wollte ich unbedingt soviel wie möglich vom rathaus aufs bild draufbekommen. ich kann nicht erkennen, daß es irgendwie schräg ist, vielmehr sollten das die user selbst beurteilen. wo steht denn geschrieben, daß jedes foto stur gerade sein muß? und auch vn der eigentlichen qualität finde ich es in ordnung, also helligkeit, kontrast, usw. aber irgendwie lustig finde ich schon, die bemerkung, ich hätte nur bestimmte bereiche wählen solelen, dann wäre es nicht freigeschalten wurden, mit der bemerkung, es sei unvolständig, abgehakt, usw.

wie gesagt, ich habe eine völlig andere meinung. aber gut, ich muß mich halt den richtlininen beugen und einsehen, daß es kein recht auf freischaltung gibt. trotzdem würden mich die meinung von anderen interessieren.

DAPI 22.01.2007 20:06 Re: Warum wurde das Bild abgelehnt?

achso, mein bild vom hochbräuhaus wurde ja auch freigeschalten, obwohl es aus nahezu gleicher persektive aufgenommen wurde, demzufolge ja "schräg" sein müßte. dennoch ist dieses bild online, obwohl mir persönlich das bild vom rathaus 100mal besser gefällt.

aber schon erstaunlich, welche ennormen anforderungen hier gestellt werden..

mir geht es nicht um schräg, krumm oder wie auch immer, sondern einfach nur darum, hier leuten bilder zu zeigen, von bauwerken, landschaften , die andere aufgrund bestimmter tatsachen nicht zu gesuicht bekommen. daß hier professionelle anforderungen gestellt werden, wußte ich nicht :)

DAPI 26.01.2007 17:39 Re: Warum wurde das Bild abgelehnt?

ok, keine antwort ist auch eine antwort, ich weiß schon, wie ich das ausbleiben einer antwort desjenigen, der sich weigert, mein bild vom rathaus frezuschalten, zu werten ist. man hat vom betreiber dieser seite die berechtigung, darüber zu entscheiden, was im sinne des betrachters als sehenswert und was nicht sehenswert ist. klasse! als freischaltadmin muß man sich ja wohl als eine art halbgott fühlen, weil man darüber eben entscheiden kann.

mir ist das auf bahnbilder.de auch schon passiert. ich hatte dort früher schon bilder, hab aber einen teil gelöscht, den ich nun wieder hochladen möchte. einer dieser freischalt-experten meint es wohl, ganz genau zu nehmen. bilder, die dort früher zu meinen an meist gesehensten gehörten, werden nun abgewiesen, mit echt tollen begeründungen, wie zum beispiel, daß bild ist zu "rot", oder schief. na gut, daß erst genannte war frei erfunden, aber an der tatsache ändert es nichts.

wie gesagt, ich halte das hier nicht für eine seite, wo profis ihre bilder veröfentlichen, sondern als eine plattform, wo user eben ihre selbstgemachten fotos hochladen. und mein bild vom münchener rathaus halte ich nachwievor für sehenswert, nur ist es laut profi-freischalt-dmin "schief", deshalb wird eine veröffentlichung verweigert, super argument...!!

bilderfuzzi 26.01.2007 21:09 Re: Warum wurde das Bild abgelehnt?

Hallo,
ich find's eigentlich auch nicht so dolle schlimm, hat gute Belichtung, man kann etwas erkennen, und sieht vor allem das Rathaus, das eigentliche Thema.
Aber meinen Beitrag dazu hab ich auch schon im Bahnbilder-Forum geliefert (mit teilweiser Zurücknahme der Aüßerungen durch Selbsteinsicht). Es ist nur mal nicht jeder gleich ein "Profi", und dieser Begriff sagt eingentlich auch nichts. So wäre mindestens eine Begründung zur Verweigerung schon ganz hilfreich, schließlich lernt man (wenn's wirklich arg schlimm ist) aus Fehlern und durch einen kleinen Tipp könnte man selber sicherlich so manchen beheben und auch selber Neues probieren.
...

Nichtsdestotrotz
MfG (auch an die Admins)
Philipp

DAPI 27.01.2007 10:19 Re: Warum wurde das Bild abgelehnt?

danke für die unterstützung, daß bild ist ja auch nicht schlecht und das sage ich nicht, weil es von mir ist, ich würde es auch so sehen, wenn es von jemand anderen ist.

nur ist es eben laut dem hier verantwortlichen administrator "schief" weshalb eine freischaltung abzulehnen ist. ich finde das echt lächerlich! aber was soll ich machen?