Zurück zum Forum
Re: Warum wurde das Bild abgelehnt?
(DAPI, 26.01.2007 17:39)
ok, keine antwort ist auch eine antwort, ich weiß schon, wie ich das ausbleiben einer antwort desjenigen, der sich weigert, mein bild vom rathaus frezuschalten, zu werten ist. man hat vom betreiber dieser seite die berechtigung, darüber zu entscheiden, was im sinne des betrachters als sehenswert und was nicht sehenswert ist. klasse! als freischaltadmin muß man sich ja wohl als eine art halbgott fühlen, weil man darüber eben entscheiden kann.
mir ist das auf bahnbilder.de auch schon passiert. ich hatte dort früher schon bilder, hab aber einen teil gelöscht, den ich nun wieder hochladen möchte. einer dieser freischalt-experten meint es wohl, ganz genau zu nehmen. bilder, die dort früher zu meinen an meist gesehensten gehörten, werden nun abgewiesen, mit echt tollen begeründungen, wie zum beispiel, daß bild ist zu "rot", oder schief. na gut, daß erst genannte war frei erfunden, aber an der tatsache ändert es nichts.
wie gesagt, ich halte das hier nicht für eine seite, wo profis ihre bilder veröfentlichen, sondern als eine plattform, wo user eben ihre selbstgemachten fotos hochladen. und mein bild vom münchener rathaus halte ich nachwievor für sehenswert, nur ist es laut profi-freischalt-dmin "schief", deshalb wird eine veröffentlichung verweigert, super argument...!!
DAPI schrieb:
achso, mein bild vom hochbräuhaus wurde ja auch freigeschalten, obwohl es aus nahezu gleicher persektive aufgenommen wurde, demzufolge ja "schräg" sein müßte. dennoch ist dieses bild online, obwohl mir persönlich das bild vom rathaus 100mal besser gefällt.
aber schon erstaunlich, welche ennormen anforderungen hier gestellt werden..
mir geht es nicht um schräg, krumm oder wie auch immer, sondern einfach nur darum, hier leuten bilder zu zeigen, von bauwerken, landschaften , die andere aufgrund bestimmter tatsachen nicht zu gesuicht bekommen. daß hier professionelle anforderungen gestellt werden, wußte ich nicht :)
Zurück zum Forum